Расширение полосы пропускания у осциллографа Rigol DS1052E

ЧТ, 11/03/2010 - 22:14 - GDI

Осциллограф Rigol DS1052E довольно популярная модель у разработчиков электроники, он имеет полосу пропускания 50МГц, стоит порядка 500-600 долларов. Но современные микропороцессорные системы уже давно имеют внешние шины работающие на частотах 100МГц и выше. Что же делать, покупать новый осциллограф? Но следующая модель Rigol DS1102E с полосой 100МГц стоит уже на 300 долларов больше. Оказывается есть простое решение для увеличения полосы пропускания у Rigol DS1052E до 100МГц и даже выше.

Для ограничения полосы пропускания в аналоговых блоках обоих каналов поставлен ФНЧ с частотой среза 50МГц. Путем реверз-инжиниринга была выяснена схема этого фильтра.

На печатной плате осциллографа он выглядит так

Для того чтобы увеличить полосу пропускания осциллографа нужно просто удалить 1 или 2 конденсатора. Которые распологаются напротив надписей OutHI и OutLO (эти надписи есть только на рисунке выше, на реальной микросхеме их, естественно, не будет) на схеме фильтра они обозначены как 35nF, таким образом ФНЧ фильтр будет полностью отключен от тракта передачи сигнала. Последствием этого шага будет невозможность работы отключаемой функции ограничения полосы до 20МГц, так что в данном случае вам придется выбрать что вам важнее, расширение полосы или штатная работа некоторых других функций осциллографа. На мой взгляд лучшим решением в данном случае было бы просто изменение параметров фильтра на перестройку граничной частоты с 50МГц на 100МГц, но для этого надо по-точнее определить параметры установленных элементов или промоделировать фильтр в каком-нибудь SPICE пакете.

По материалам http://www.eevblog.com/forum/index.php?topic=30.msg2040#msg2040

Комментарии

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Расширение полосы у осциллографа

ViKo (не проверено) - 14/03/2010 - 12:19
Не очень понятно нарисована схема - где входы, где выходы, где сигнал, включающий фильтр НЧ? Фильтр-то работает на частоте 20 MHz. На предельную частоту, когда отключен, влиять не должен, теоретически. Изменив схему, вы автоматически измените АЧХ, что приведет, например, к значительному увеличению выброса на переходной характеристике. Работать прибором будет можно. Но кто знает, вдруг вас когда-нибудь озадачат "страшные" сигналы, которые вы будете наблюдать этим прибором в своих разработках. Если бы изменить полосу было так просто, то Rigol выпустил бы этот осциллограф с полосой 75 MHz, добавил бы к цене $50, и получил бы большую прибыль. P.S. И заголовок подправьте, пожалуйста - "осциллограф".

V+,V- это дифференциальный

GDI - 14/03/2010 - 13:26

V+,V- это дифференциальный вход, "to buffer" это выход на буфер после которого подключен АЦП. Сигнал включения фильтра, вернее переключения его на частоту среза 20МГц, предположительно это сигнал "netname HA595". А насчет версии, есть Rigol DS1102E с полосой 100МГц, но стоит он отнють не на 50$ дороже.

А куда же теорему

Василий (не проверено) - 30/03/2010 - 14:08
А куда же теорему Котельникова девали?

А что не так с котельниковым?

GDI - 30/03/2010 - 15:59

А что не так с котельниковым?

уж эти умники

Гость (не проверено) - 03/10/2010 - 03:15

действительно при чем тут Котельников?

Предположу, Василий полагает, что АЦП в этих двух осциллографах разный :), и действительно, кстати это так? хотя разницы почти никакой - к теореме Котельникова, вернее к ее пределам эти осциллографы и близко не подходят - 1 гигасэмпл, возможно и мало для 100МГц но все равно в 5 раз больше чем надо по теории...

Господа, теоретически теорема

Sergey (не проверено) - 17/10/2011 - 14:59

Господа, теоретически теорема Котельникова позволяет представить аналоговый сигнал с частотой f цифровым с частотой дискретизации 2f, однако при этом у вас будет всего по одному "отсчету" на полупериод входного аналогового сигнала. Такая точность вас устраивает? Или вы собрались измерять осциллографом частоту?

Не вижу противоречий

Sphinx (не проверено) - 31/10/2011 - 18:57
Не вижу противоречий, в чем проблема то? Вы возможно думаете, что осциллографом на 100 МГц сможете посмотреть 100 МГц меандр? Так это не так, чтобы посмотреть меандр нужен осциллограф с полосой как минимум в несколько раз больше частоты меандра.

расширить полосу

Гость (не проверено) - 10/09/2013 - 13:00

Ващето осцилографы с ограниченой полосой показывают сигналы более чем в 2 раза превышающие частотой полосу осцила. У мня осцил 100мгц, показывает сигналы от боелка автосигнализации 433мгц. Правда всего 5 отсчетов на осцилке если выключить интерполяцию.

Осцил при этом 2 гигасемпловый. Если ваш осцил на 1 гигасемпл, он нормально сможет показывать сигналы частотой 200мгц. Ну конечно не ахти как но приемлемо. Если это синус.

Для этого и нужно убрать фильтра в входных цепях. Но самое основное что портит осцилограф это щуп!!! с родным щупом у меня осцил не показывает даже 254мгц сигнал от телефона Сенло.

Для начала купите щупы на полосу 100 или 200мгц. И даже без ковыряния схемы вы уже увидите огромную разницу!!

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Syntax highlight code surrounded by the {syntaxhighlighter SPEC}...{/syntaxhighlighter} tags, where SPEC is a Syntaxhighlighter options string or "class="OPTIONS" title="the title".
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <p> <span> <s> <strike> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <map> <area> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <table> <caption> <tbody> <tr> <td> <em> <b> <u> <i> <strong> <del> <ins> <sub> <sup> <quote> <blockquote> <pre> <address> <code> <cite> <embed> <object> <param> <strike>
  • Использовать как разделитель страниц.

Подробнее о форматировании

Новые записи в блогах

подробнее